~vvv

Dnia 2024-06-21 o godz. 16:30 ~siateczka napisał(a):
> Nie stać cię jednak na obiektywizm i odwagę. Ale tak myślałem. Może pytanie było za trudne. Tak zepsuli ten świat. Wszedzie zakłamanie fałsz i koniunkturalizm.

stać cię na skończenie z "prowokacjami" tutaj czyli spamowaniem? to jest forum tematyczne spółki giełdowej, nie miejsce na czyjeś jęki czy agresję, chcesz być sędzią własnej sprawy sądząc po twoich opowieściach o "obiektywizmie" i aluzjach od "prawdy", bierzesz w ogóle pod uwagę, że możesz NIE mieć racji?, krótko, masz jakieś żale bo spam innego trolla zostaje a twój wylatuje, to kompletnie infantylne, do tego wciąż czeka kwestia twoich licznych wpisów o "trzymaniu akcji latami", to właśnie taki test twojego "obiektywizmu" i "prawdomówności"

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.