Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Moja teoria. Umowa nie była dla nas za dobra ale możliwe, że zarząd jest dość powściągliwy i szacował sprzedaż na powiedzmy 5mln na azje przez cały cykl życia. W umowie na tamten czas był zapis o karze umownej na 2-3 mln zł (kilkukrotność zaliczki). Teraz policzyli i mogli postawić warunek. Zrywamy umowę, płacimy karę a np. po roku będziemy już na plusie. Tylko widać, że rynek azjatycki jest perspektywistyczny a może być to spowodowane właśnie heyboxem więc zdecydowali się na dalszą współpracę ale na bardziej uczciwych warunkach.