Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Spółka płaciła dywidendę w przeszłości. Teraz ma jeszcze lepsze wyniki, ale popyt na jej produkty i specyfika zamówień powodują konieczność innego podejścia do zarządzania płynnością. Jak wczytacie się w raport roczny (i z 1Q również), Zarząd wprost pisze, że 24 będzie dużo lepszy a wygrywane przetargi i zamówienia prywatne powodują konieczność odpowiedniego zarządzania magazynem i korzystania z kredytu kupieckiego/komisu. Oni obecnie nie są obsłużyć wszystkich potencjalnych zleceń stąd pewne przekonfigurowanie asortymentu na bardziej specjalistyczne, prywatne zamówienia, które są jednocześnie zdecydowanie bardziej rentowne. Ludzie, oni w 1Q mieli ponad 8 mln przychodów i gdyby nie rezerwa, którą utworzyli 650 zysku operacyjnego i 530 zysku netto! Ta spółka kosztuje trochę ponad 6 mln a powinna min 20 bez patentów i nowych technologii.