z forum parkietu

wystawili opcje call na 4,1M€ i 0,42M$. i będą musieli się z nich rozliczyć. i wykarzą na tym oczywistą stratę, na dziś w wysokości 6Mzł (+forwardy, ale to inna sprawa). w porównaniu z gienialnymi dokonaniami niektórych innych spółek to faktycznie nie jest poważny problem - na dziś 6Mzł utraconych korzyści, których nawet nie wrzucą w rach.wyników tylko przez bilans. teoretycznie manipulując zmianą kapitału własnego mogą w rach wyn wykazywać zysk na sprzedaży wg kursu spot, a różnicę miedzy spot a kursem wykonania opcji upychać cały czas w bilansie. pewnie jednak zrobią tak jak w zawartym w raporcie rozliczeniu 2008 roku wykazującym wszystko w rach wyników.

tym niemniej źle że wogóle te opcje wystawiali, a debilnie że jeszcze zamiast walnąć skruchę to jeszcze piszą "Zawsze należy odróżniać transakcje zabezpieczające od transakcji spekulacyjnych." a przecież wystawienie opcji call jest pozbawione jakiegokolwiek ekonomicznego uzasadnienia przez fabrykę taką jak RLP! i źle, że nie przekazali komunikatu w grudniu, a przynajmniej na początku stycznia.

podsumowując, RLP nie wyszedł na tym tragicznie, te 6Mzł kosztów wykonania opcji nie zmienia zasadniczo wartości spółki. i jest wreszcie jasność co do sytuacji finansowej, można budować prognozy na 2009.
inne spółki wielkości RLP naywstawiały opcji call tyle że wygenerowały strat na setki milionów... chwała RLP że nie dali się nastręczyć bankom

ogólnie wniosek dla nas jest wspólny i ja na tym koncze udział w dyskusji bo czas zacząć weekend: potencjalna strata RLP wg dzisiejszych kursów to ok. 6Mzł, na koniec 2008 roku sumarycznie na tym badziewiu osiągnęli zysk, więc niespodzianki w sprawozdaniu za 4Q nie powinno być, przynajmniej z tego powodu.
strata może się zmienić, ale nawet jeśli się zwiększy, to i tak jest relatywnie niewielka w porównaniu ze skalą działalności spółki i dokonaniami innych spółek