~vklf

Dzieje się to, że w związku ze stratą za 2023 rok zaszła przesłanka z art 397 ksh która zobowiązuje walne do zadecydowania o dalszym istnieniu spółki. W projekcie uchwał https://www.bankier.pl/static/att/emitent/2024-05/BRAS-Projekty-uchwal-ZWZ-26.06.2024_202405291962617464.pdf jest przewidziana na to uchwała nr 17 (punkt 13 porządku obrad). Nie spodziewam się nie przyjęcia tej uchwały bo Krzyżanowska byłaby grubo w plecy. Z likwidacji spółki wyciągnęłaby ok 3 bańki (licząc po WK) a raczej Cyprusy tak tanio jej nie sprzedali.

Na Fotovolcie taka sama sytuacja, ale oni już mieli walne w maju i uchwalili dalsze istnienie spółki..

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.