Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
... zapisane tam Long-term incentive (LTI) to przedde wszyskim: Wzrost przychodów, EBITDA lub wzrostu EBITDA, ROE i zrównoważonego rozwoju (redukcja emisji gazów cieplarnianych i różnica w wynagrodzeniach ze względu na płeć w przypadku m.in średnia z okresu trzech lat („Okres Wyników”),
Buy back zmniejszyliby ROE dla akcjonariuszy, tym samym zarzad dzialaliby w sprzecznosci z tym co zapisali w polityce.
Przeciez oni to teraz podpisywali na walnym, jakby chcieli zwiekszac Equity Value to by to tam wprost zapisali. Ale tego nie zrobili.
Dlatego uwazam ze beda robili swietna robote w zwiekszaniu przychodow i EBITDA, a kurs beda trzymac tylko tak zeby nie byl ekstemalnie zanizony - na to wskazuje tez dotychczasowe dzialania akcjonariuszy, w szczegolnosci Prezesa Iwanczyka ktory wspieral kurs, ale nie "dmuchal go" na jakies wysokie poziomy.