~Bertold

Kasa była na ten projekt bo inaczej by nie podpisali umowy. Takie są zasady. Projekt jest opóźniony o jakieś 3 lata i nie ma gwarancji, że kiedykolwiek będzie skończony. To jest główny powód dlaczego nie ma aneksu i brak waloryzacji kontraktu. Nokia ma własne interesy i jest najsilniejszym podmiotem w tym konsorcjum i nie chce się dzielić ewentualnym dodatkowym wynagrodzeniem. Gra idzie o duże pieniądze, a Compremum jest małym i słabym graczem. Dodatkowo w trakcie mediacji zmienił się zarząd w PLK, który pewnie nie ma zamiaru odpowiadać za błędy poprzedników. Nikt na razie nie jest skory do podejmowania szybkich decyzji, a czas działa na niekorzyść Compremum.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.