Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2024-06-07 o godz. 17:17 ~coop napisał(a):
> Tak teraz po fakcie każdy madry wiedział powiedział albo nie powiedział . Jakoś nie przypominam sobie przed debiutem Inqusitora jakich rzeczowych analiz , tylko prezes jeżdzi lambo i prezes jest be be i napewno sie nie uda.
> Trudno brac takie rzeczy na poważnie.
>
Były rzeczowe analizy. Co do gościa co go rzekomo wylali, to wylali sporo osób, też z doświadczeniem, bo PM się nie spinały rzeczy i miał koziołki ofiarne.
> Ale jakby gra pykła albo przynajmniej jakoś mniej lub bardziej monetyzowała to pewnie kostuch by brylował na forum teraz a ty byś zniknął przynajmniej pod tym nickiem .
>
No ale tak się nie stalo. To nie jest żart wiesz:)? Te gry nie miały szans, to jak oddajesz test na egzaminie na który się nie uczyłeś i myslisz ze bedzie 5. A jest 2.
> Miałeś napisać gdzie widzisz potencjał i czy sa jakies produkcje które realizują garażowe studia które mogą coś dokonac ponadprzeciętnego i chyba nic nie powstało .
>
Moim zdaniem raczej nie mogą. Przez ostatnie trzy lata widziałąem sporo studiów z zewnątrz i wewnątrz i małe studia maja coraz mniejsze szanse. A łatwa kasa się kończy.
> Po fakcie jak cos wywali to bedziesz pisał peany wtedy to już każdy widzi jaki koń jest.
No tak nie robię