Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Ależ dyskusja tu rozgorzała :) W rzeczywistości każdy wyceniając akcje może brać co innego pod uwagę, dla mnie kluczowe są dywidendy, dla kogoś innego wzrost przychodów rok do roku albo wzrost zysków. Fundusz inwestycyjny dodatkowo będzie brał pod uwagę płynność danej spółki (i dlatego ciężko o udział funduszu w GOP albo w Render Cube).
Kto ma rację? Każdy tak długo jak na tym zarabia.
CIG jest w tej chwili w sytuacji nieporównywalnie gorszej od GOP ze względu na to, że produkt na który wydali ponad 200 mln PLN delikatnie się nie udał. Dlatego jeszcze przed premierą podkreślałem taki aspekt jak koszty produkcji IFZ, bo jak coś kosztuje 3 mln to nawet jak się trochę nie uda to i tak może przynieść zyski, a jak kosztuje 200 mln to już tak łatwo nie jest.
Inwestor instytucjonalny natomiast może brać pod uwagę inne aspekty działalności i to też jest ok.