~openerem

dywidenda o niczym nie świadczy - na przykładzie takiego dino wzroście z 40 zł na 400 i nie płacili żadnej dywidendy ale spółka rozwijała się i jest wolno rynkowa a nie jak energetyka cena prądu regulowana pod wybory i inne tego typu więc to polityka jest zagrożeniem dla cen energetyki mimo że jest to strategiczna branża i jak się czyta o tym co się może stać z rynkiem energii po 25 roku to jestem ciekawy kto sfinansuje te braki w systemie energetycznym a spółki są zdeterminowane do tego aby wyłączać nierentowne bloki - PGE już jest podobno na minusie bo liczyli na nabe i że te długi weźmie skarb państwa - więc prawdopodobnie musi być większa rentowność na cenach prądu aby zawęglone energetyki bilansowały swoje aktywa

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.