Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Take Two redukuje koszty stałe, więc nie może być mowy o tym że oddają projekt na wykończeniu za który zapłacili, a który odniósłby sukces, za darmo. Jeśli wierzyliby w projekt, to kase mogliby ogarnąć na milion sposobów, bo o niespłacalność nikt ich nie posądzi z GTA VI za rogiem. Jeśli projekt bloobera przyniesie większe zyski niż wynoszą odsetki pożyczki czy oprocentowanie obligacji, to dlaczego rezygnować z bloobera? Redukcja kosztów stałych w żaden sposób nie usprawiedliwia zerwania umowy z blooberem, chyba że uznali że się to nie kalkuluje.