Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Pisałem o WSA i NSA. Oczywiście pierwszą instancję stanowi WSA, a drugą NSA. Żeby przejść do NSA najpierw kluczem jest wyrok WSA. Korzystny dla Satis, zmartwienie ma strona przeciwna. Przegrywa Satis i ma problem choćby z wpisem sądowym, który nie jest mały.
A z jakiś środków trzeba zapłacić.
Przychody - 0 zł
Kapitał własny - ujemy na wiele milionów
Zobowiązania krótkoterminowe - prawie 9 mln zł
Środki pieniężne 19 tys. zł
Do tego obsługa prawna i przymus profesjonalnego pełnomocnika przed NSA. Konieczność właściwego sporządzenia skargi kasacyjnej, bo NSA operuje w ramach wyłącznie prawidłowo sporządzonych zarzutów. Nie wychodzi poza zakres,ramy skargi kasacyjnej.
Dlatego tak istotny będzie wyrok WSA, ale ostatecznie rozstrzygający może być NSA, a może bo wystarcza błędy proceduralne i rozstrzygniecie merytoryczne może nie nastąpić.
Tak więc jak nie rozkminiasz tematu, to nie próbuj nawet brać się za zwracanie uwagi.