Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
A co Tobie Panie Marianie nie pasuje. Zobowiązań w 4 kw. 2023 było 454 500 000 zł. ,a po pierwszym kw. jest 423 300 000 zł. ,czyli spadek o kolejne ponad 31 mln. i w ostatnich latach spłata ponad 900 mln. i również taki spadek zobowiązań .Aktywa obrotowe spadły co prawda o 44 mln. k/k ,ale przychodu mieli 34 mln. z portwela , przez co spadek aktywów obrotowych wyniósł właśnie 44mln. , czyli z różnicą 10 mln. ,za to aktywa trwałe wzrosły w tym okresie k/k o 16,6 mln.. Mikusiowi w innym wątku nie pasowało ,że zmniejszyli koszty i że rok temu przy przychodzie 54 mln. wyciągnęli 13 mln. zysku ,a teraz przy 34 mln. przychodów zysk wyniósł 14 mln. ,czyli uzyskanej bardzo dużej marży na portfelu wierzytelności w pierwszym kwartale tego roku. Jeśli te wszystkie dane z bilansu dla Ciebie Marianie są złe ,to poszukaj sobie innej spółki w którą zainwestujesz ,a i przy okazji daj znać co takiego ciekawego i lepszego znalazłeś .Jeśli każde informacje finansowe zawarte w raportach są dla ciebie negatywne i doszukujesz się niewiadomo czego i naśmiewasz się tylko i też snułeś domysły ,że portwela nie starczy na spłatę zobowiązań ,to po co tu na tym forum jesteś od paru miesięcy . Jeszcze tylko przypomnę ,że wcześniej było pisane ,że nie będą spłacać zobowiązań ,a jak już powiadomili o spłacie 900 mln. w ostatnich latach ,to teraz snujecie teorie ,że portwela nie starczy do spłaty .