Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
A czemu nikt nie zwraca uwagi, że polisy te w porównaniu z lokatami bankowymi wykazują jedną główną wadę: podlegają Ubezpeczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu, który w razie upadku takiego towarzystwa gwarantuje wypłatę jedynie 50% wartości polisy.
W przypadku polis inwestycyjnych, które obligują nas do wpłacania przez minimum kilka lat (ponieważ koszty zerwania sa bardzo wysokie) - może się zatem okazać, że jeśli po 10 latach nasze towarzystwo padnie - otrzymamy tylko połowę tego co przez lata zbieraliśmy. Chyba, że się mylę?
W przypadku lokat bankowych czy rachunków oszczędzających Bankowy Fundusz Gwarancyjny gdy bank upadnie do tys euro wpłada 100 % wkładów.
Tego doradcy nie mówią.