Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2024-05-23 o godz. 18:10 ~Tomi88 napisał(a):
> wyniki nie maja znaczenie na energetyce, tylko wydzielenie aktywów węglowych.
> Urosło nie pod wyniki , tylko o informacji o wydzieleniu aktywów ;)
Teoria i praktyka każdej ekonomii jest następująca: inwestuje się tylko i wyłącznie dla pieniędzy. Krótkoterminowo każde dobre info podwyższy kurs. Ale tylko na chwilę. Długoterminowo liczą się tylko zyski a nie wydzielenie aktywów węglowych czy coś tam innego. Gdyby zyski i dywidenda rosły bez wydzielenia aktywów węglowych to te aktywa nikogo by nie obchodziły. O ścieżce wydzielenia nic nie wiadomo, Tauron może jeszcze na tym stracić. Ostatnie wzrosty były tylko dlatego, że ktoś wydał rekomendacje na wzrost zysków jednocześnie uwzględniając ryzyko, że z wydzielenia mogą być nici. Bez rekomendacji żadnych wzrostów by nie było. Jak założenia przyjęte w rekomendacjach diabli wezmą to nastąpi powrót kursu głęboko w dół. Teoretycznie zakłada się, że wydzielenie aktywów węglowych poprawi wyniki finansowe. Jeżeli tak się nie stanie to będzie kaplica na kursie w przyszłości.