Dnia 2024-05-12 o godz. 12:58 ~nikt napisał(a):
> Dnia 2024-05-12 o godz. 08:53 ~Co napisał(a):
> > No i majątek petrola został roztrwoniony do takiego stopnia że z jego sprzedaży nie starczyło by nawet na pensję dla komornika.
>
> bzdury! - to w czym sąd miał problem skoro majątek został roztrwoniony??????? - przecież wystarczy decyzja (wyrok) że spółka zbankrutowała i nie posiada żadnych aktywów więc i komornika nie potrzeba. Gdyby tak zrobił sąd to problem pojawia się inny bo w takim przypadku do gry wchodzi prokuratura z urzędu która będzie badać przyczyny takiego stanu rzeczy a winni pojawią się jak na dłoni a tutaj odpowiedzialność całymi swoimi majątkami wchodzi w grę - tak więc jest o co walczyć chyba że zarząd czyli prezes zakomunikuje coś co usprawiedliwi taki stan rzeczy (np wojna na ukrainie lub problem z putinem) czyli sprawy niezależne od spółki - innego wytłumaczenia nie widzę jako uzasadnienie

proszę państwa temu "co"chyba zaskło w gardle bo nie ma innego wytłumaczenia oznacza że ktoś się musi z tego wyspowiadać bo to nie jest 200 pln tylko mld pln - w rp do więzienia się idzie za przysłowiowego batonika a nie za mld pln-ów wziętych pod płaszczykiem gpw i knf

ps- dlaczego polski sąd nie sprawdził nic po stronie kazachskiej, holenderskeij i amerykańskiej - nie wspomnę już o rosyjskiej tylko ot tak sobie wydał wyrok? dlaczego mcdaniels nie uczestniczył jako świadek w likiwdacji w niby nic nie wartym petrolu?? jest co sprawdzać - czekam aż się wypstykacie z kapiszonów