Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Szanowny @Analityku
1. Przede wszystkim należy patrzeć na dane skonsolidowane bo one eliminują ewentualne zaciemnianie obrazu poprzez kreowanie transakcji w ramach grupy
2. Spółka nie jest w stanie uzyskać audytu dla sprawozdania za 2022 r. a kończą się za 2023 r. to o czymś świadczy.
3. Jeśli występuje zagrożenie kontynuacji aktywa powinny być wycenione po cenach sprzedaży a zobowiązania po wartości wymagalnej, z uwzględnieniem zapisów umów, czyli np. naruszenie umów pożyczek i reklas do krótkoterminowych.
4. Jak wyjaśnisz tą wielką pozycję akcji własnych na aktywach w wartości znacznie przekraczającej MV całej firmy?
5. Nie do końća zgadzam się z Twoim podejściem cyt:" wystarczy wejść w jednostkowe Aforti Exchange i odjąć to od tamtego..." Po to jest sprawozdawczość skonsolidowane aby nie trzeba było takich rzeczy robić, sprawdzać, domyślać się. Czy naprawdę myślisz że oni kupują na własne ryzyko waluty i je trzymają aby potem sprzedawać co rzeczywiście by uprawniało szyk rozwarty? Ale rzeczywiście jest to mały problem.
W mojej ocenie każdy audytor ma teraz duży zgrzyt i drżące ręce (PANA/KNF za chwilę będzie trzepać im ten audyt) . Sztywne stanowisko co do dalszych odpisów i wyceny. Spółka nie chce się na to zgodzić bo będzie tragedia bo za chwilę na 1 zł aktywów będzie przypadać 3-4 zł zobowiązań. Więc wiadomo co to znaczy. Romek