~vklf

Wymagania są jednakowe dla wszystkich inwestycji. Wariant alternatywny musi być racjonalny tzn. możliwy do realizacji technicznie i opłacalny ekonomicznie. A nie taki, który sam inwestor w raporcie ooś uznaje za pozbawiony sensu. W takiej sytuacji uznaje się, że nie przedstawiono wariantu alternatywnego więc raport nie spełnia wymogów ustawowych. Co ważne wariantem alternatywnym nie może być również wariant zerowy tzn. odstąpienie od realizacji inwestycji.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.