kolejny ważny element - wartość godziwa z operatu.

informacja b. dobra - audytor uznał, (nie będę go powtarzał), że jest konieczność oszacowania wartości godziwej akcji i co najbardziej istotne, że nie można w jego ocenie tego dokonać zgodnie z ustawą o rachunkowości, bo ze względu na małą płynność, dużą koncentrację, kurs rynkowy nie odpowiada wartości godziwej. (normalnie w orzecznictwie przyjmuje się jako wartość godziwą papierów notowanych kurs z dnia zdarzenia, czyli u nas 46,70 z 23.01.2023) i jest konieczność oszacowania wartości godziwej poprzez oszacowanie aktywów i pasywów - innymi słowy przechodzimy z szacowania "prawnego, zgodnego z ustawą" na szacowanie ekonomiczne i tego się trzymajmy, tu już jesteśmy w domu, bo już na teraz mam kilka uwag natury merytorycznej, które są w stanie w znaczący sposób wpłynąć na wycenę.
Im wyszło 40,14 ,a równie dobrze może wyjść 68,10 i tak samo będzie zgodnie ze sztuką - to wszystko jest strasznie subiektywne i płynne (począwszy od dobrania spółek do analizy porównawczej - części z nich, o niskim c/wk nie da się obronić jako adekwatne do porównania z uwagi na inną strukturę aktywów niż u nas, przez wskaźniki - sprawa dyskusyjna, po kompletne pominięcie efektów wyceny dochodowej - znacząco in plus w stosunku do ich porównawczej - oraz pominięcie rozwoju firmy, zdarzeń które zaszły między końcem 3 kw 23 (na tych danych bazowali), a dniem 23.01.24 - datą na którą jest szacowanie; jeszcze inne kwestie, ale na razie zostawię je sobie...
na pewno będzie ciekawie, a to najważniejsze.