Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Rozszerzenie informacji na temat raportu NIK przytoczonego w wywiadzie - prezentacji
https://www.nik.gov.pl/plik/id,6293,vp,8056.pdf
https://www.nik.gov.pl/kontrole/wyniki-kontroli-nik/pobierz,lka~i_13_004_201404080952111396950731~id0~01,typ,k.pdf
cytat
"
Niektóre rozwiązania techniczne zawarte w projekcie były nietypowe i w skali krajowej niespotykane, a ponadto nie były objęte Polskimi normami (np. staliwne łączniki pierścienia rozciąganego - tzw. „krokodylki”). Do projektu nie sporządzono jednak specjalistycznej opinii, wymaganej art. 33 ust. 3 pkt 2 ustawy Prawo budowlane, zgodnie z którym: „(…) do wniosku o pozwolenie na budowę obiektów budowlanych, których projekty budowlane zawierają nowe, niesprawdzone w krajowej praktyce, rozwiązania techniczne, nieznajdujące podstaw w przepisach i Polskich Normach należy dołączyć specjalistyczną opinię wydaną przez osobę fizyczną lub jednostkę organizacyjną wskazaną przez właściwego ministra”
Więc wydaje się że MSZ ma rację , i jest prawdopodobieństwo wygranej MSZ