Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
O CalPERSie pisał nie będę bo nie znam ich intencji, ale dla nich te 2-3 procent które mają to są drobne.
Co do Buczka i Quercusa - TAK! Dokładnie tak! :D Żeby wspomóc obligatariuszy, bo sami nimi są.
Fundusze Quercusa utopiły hajs w obligacjach Getbacku i w pewnym momencie z tego co czytałem kompensowali straty swoim klientom. Więc trochę tego musiało być. Jak poszukasz info o tym, że Quercus kupował akcje w zeszłym roku, to tam często jest było wspomniane, że kupili mały pakiet akcji, żeby mieć jakiś realny wpływy na odzyski wypłacane do wierzycieli. Nigdy nie poznaliśmy ceny zakupu, ale to było jeszcze przed odwieszeniem, więc mógłby to być śmieszne grosze. Kupili po to, żeby być w akcjonariacie i w razie czego zaskarżyć jakiekolwiek decyzje niekorzystne dla wierzycieli, bo sami by na tym stracili.
A prezes zrobił dokładnie to samo...