~krokus

Poufność w sporze z Eureko

Środa, 17 grudnia 2008 (18:53)

Sejmowa komisja skarbu przyjęła przedstawioną przez wiceministra skarbu Zdzisława Gawlika informację na temat negocjacji Ministerstwa Skarbu Państwa z Eureko w sprawie prywatyzacji PZU.

Za jej przyjęciem głosowało 13 posłów, 8 było przeciw, nikt nie wstrzymał się od głosu.

- Uważamy, że ugoda jest jednym z możliwych scenariuszy, który może spór (pomiędzy MSP a Eureko w sprawie prywatyzacji PZU - PAP) zakończyć. Ugoda może być osiągnięta wtedy, kiedy strony zrezygnują ze swoich oczekiwań, być może wygórowanych roszczeń i zgodzą się na kompromis - mówił Gawlik podczas obrad sejmowej komisji skarbu.

- Jesteśmy dalej otwarci na propozycje ze strony Eureko co do możliwych scenariuszy rozwiązania tego sporu. Równocześnie mamy pewne założenia, które chcemy zrealizować, przystępując do ugodowych rozmów (z Eureko) - dodał.

Gawlik ocenił, że "ugoda jest najlepszym rozwiązaniem nie tylko dla polskiego rządu, ale również dla Eureko".

- Eureko zawsze uważało, że kompromis jest najlepszym rozwiązaniem. Musi on jednak uwzględniać prawa nabyte przez Eureko na podstawie umów zawartych z Ministerstwem Skarbu Państwa - powiedział w środę PAP prezes Eureko Michał Nastula.

Wiceszef sejmowej komisji skarbu Dawid Jackiewicz (PiS) pytał wiceministra, na jakie warunki może zgodzić się strona rządowa w kwestii zawarcia porozumienia z Eureko.

Gawlik tłumaczył, że Skarb Państwa obowiązuje poufność w tej sprawie.

Przewodniczący sejmowej komisji Tadeusz Aziewicz (PO) poinformował, że jest możliwość zwołania zamkniętego posiedzenia komisji skarbu, podczas którego przedstawiciele MSP mogliby ujawnić szczegóły negocjacji z Eureko. "Zostanie ona rozważona przez prezydium komisji" - powiedział.

Pod koniec kwietnia br. w Londynie została zawarta umowa pomiędzy SP a Lehman Brothers, na podstawie której bank miał świadczyć usługi doradztwa finansowego w sporze z Eureko o PZU. W połowie września Lehman Brothers zgłosił wniosek o upadłość.

Gawlik wyjaśnił, że po bankructwie Lehman Brothers pomoc w zakresie doradztwa finansowego wykonuje japoński bank inwestycyjny Nomura. W prowadzeniu sporu od strony prawnej pomaga również Prokuratoria Generalna.

Resort ma do rozwiązania wieloletni konflikt z Eureko, dotyczący realizacji umowy prywatyzacyjnej PZU z 1999 r., m.in. w kwestii giełdowego debiutu i kupna kolejnego pakietu 21 proc. akcji ubezpieczyciela.

Szkody poniesione z tytułu niewykonania umowy prywatyzacji PZU, Eureko oszacowało na ok. 35,6 mld zł. Kwota ta nie obejmuje kosztów postępowania i ewentualnych należnych odsetek.

15 lutego br. MSP zawarło porozumienie z Eureko w sprawie ugody z PZU. Do końca czerwca br. ugoda miała zostać wynegocjowana i przyjęta przez polski rząd i władze Eureko, a na początku lipca br. miała być skierowana do zatwierdzenia przez polski sąd. Resort zakładał, że przewidywany termin zawarcia ugody to wrzesień- październik br.

W przewidzianym w Memorandum Negocjacyjnym z 15 lutego 2008 r. terminie strony nie osiągnęły jednak porozumienia i negocjacje zakończyły się.

Trybunał Arbitrażowy i Sąd Apelacyjny w Brukseli potwierdziły naruszenie umowy przez Polskę i odpowiedzialność naszego kraju za to naruszenie.

Do Skarbu Państwa należy 55,09 proc. akcji PZU, a do Eureko - 33 proc. minus jedna akcja. Pozostali akcjonariusze mają 12,8 proc. akcji PZU.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.