~trabant_de-mucha

Chodzi o znanego analityka który zapiera się, że nie chodziło mu o zysk netto tylko o inny zysk np. EBIT
Zacytowałem wpis który jednoznacznie rozwiewa wątpliwości że chodzi o zysk netto.
Do wypłaty dywidendy nie służy EBIT ani EBITDA czy zysk na działalności zaniechanej czy jakiś inny zysk oprócz netto.
Dla akcjonariuszy znaczenie ma tylko zysk netto i o taki zysk był zakład, że nie wyniesie on 2 mld zł ani powyżej 2 mld zł.
Zapewne jak kmiot taki analityk-doradca klienta pokazuje EBITy i inne przychody chwaląc się "zyskami" a naprawdę dana firma ponosi straty. Takich doradco-analityków powinno się zrzucać z wysokiego mostu albo innej skały w dół. Każdy oszukany już o tym wie.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.