Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Z tego komunikatu wynika, że finansowanie projektu onco potrzebne jest by zamknąć m&a. Założenie było takie żeby sprzedać całą firmę w jednym dealu. Teraz dzięki emisji spółka pokazuje że ma inwestorów gotowych finansować projekt onco i zyskuje opcje wyjęcia go z dealu, jeśli nie dostanie atrakcyjnej na niego wyceny. A ci co, jak jakiś fetysz traktują "nierobienie emisji" nie rozumieją specyfiki negocjacji małego startupa z polski z globalnymi graczami, patrz case Scope. Jak widać finansowi nie mieli problemu z tą emisją, co nie jest takie powszechne i oczywiste przy innych spółkach