Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2024-03-25 o godz. 21:28 ~dragonball napisał(a):
> I typowe brednie leszcza. Ad rem sie nie odniesie do tego ze wycena spolki zależna jest nie tylko od swojego zysku netto ale od wyceny spolek zależnych. M.in. dlatego Musk czy Bezos sa miliarderami. Nie dlatego że zarabiają netto miliardy ale dlatego że mają akcje spółek tyle warte. Prościej się nie da tego wyjaśnić jak nie łapiesz to już nie ma ratunku.
> > I idąc dalej zamiast napisać o tym to spuszczasz sie znowu o marzeniach i bredzisz że sukcesu na pewno nie będzie. Co nie ma związku z poruszonym problemem czyli tego że nie ma znaczenia czy Dust ma 1, 10 czy 100% zysku z Serum skoro ma 50% udziałów w GI i to jest wartość jaka przekłada się na wartość Dust. Jak Serum się uda i GI będzie warte 100mln to Dust nawet jak nic nie zarobi za Serum to za samo posiadanie udziałów poleci w górę bo jako spółka będzie warta połowę tego co GI.
> > To nie jest roket sajens leszczu co się chwalił że się wyleszczył na tej beznadziejnej kłamliwej i skompromitowanej spółce z kilkuset tysięcy złotych i ma procentowo 30% straty i siedzi tu już od pół roku po rzekomym pozbyciu się akcji i jęczy z kolegami.
> > Znajdź sobie lepsze hobby niż giełda bo nie ogarniasz.
Widzę, ze przeżyleś już Inkwizytora? No to jaki jest powód, ze Serum poleci? Jeden.
Pisali tacy sami leszcze co Inkwizytora
Robili też ci sami, produkuja ci sami. Powiedz, czemu to ma byc sukces?