Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
"prawdopodobnie" domysły to naprawdę potężny dowód... a fakt jest taki, że w tym artykule nie ma ani słowa o solorzu czy elektrimie. powiem nawet więcej, w tym artykule nie ma nawet słowa że ktokolwiek brał łapówki za cokolwiek... jedyne co ten artykuł opisuje, to wątpliwości co do transakcji podejmiwanych przez rząd w trakcie pandemii. Dalej więc nie rozumiem, jak ktoś na podstawie tego artykułu, z punktu "A" - rząd polski (rzekomo) dopuszczał się nadużyć dotyczących transakcji w trakcie pandemii, przechodzi do punktu "Z" - "państwo Polskie chroni złodzieja solorza i bierze od niego łapówki"? Może mi ktoś tutaj to rozbić na czynniki pierwsze i wytłumaczyć?