@max chętnie wyjaśnię.

Najlepszy okres wynikowy dla Spółki przy obecnych mocach produkcyjnych to rok 2022. Raporty okresowe za 4Q22 wskazują wartość zysku netto przypadającego na 1 akcję 0,69.
Rok 2023 na 3Q23 pokazuje wartość zysku/akcję na poziomie 0,22 do 0,58 w analogicznym okresie roku 2022. Zakładam, że możemy spodziewać się na 4Q23 ok. 0,35 - 0,4.

Inwestycja w Płocku ma zwiększyć moce wytwórcze tamtejszej instalacji o od 85 - 100% w zależności od asortymentu (im bardziej specjalistyczne produkty tym mniej). Przekłada się to na ok. 30% wzrost mocy wytwórczych całej Spółki czyli ok. 30% wzrost zdolności do generowania przychodu ze sprzedaży. I nawet jeżeli Spółce nie uda się uzyskać podobnych rentowności operacyjnych jak w 2022 ( to był wyjątkowo korzystny wynikowo okres dla Spółki) to wynik zysku/akcję w granicach roku 2022 przy zwiększonych mocach jest już całkiem realny - a to jest już 0,69. A co jeżeli sytuacja rynkowa znowu będzie sprzyjała Spółce np. chroniąc rynek europejski UE wprowadzi wyższe cła na import surfaktantów spoza Unii? Przecież o protekcjonizm unijny coraz więcej największych grup producentów chemicznych wnioskuje od dawna np. Basf.
Dlaczego PCC CE mając głęboki wgląd w rynek surfaktantów całego świata - ekspozycja na Azję poprzez Malezję a za jakiś czas USA (już powstała spółka) kontynuuje drogie inwestycje w Polsce jeżeli już widać, że polityka klimatyczna tak bardzo zwiększa koszty wytworzenia, że producenci europejscy przestają być konkurencyjni do tych spoza UE?