Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Kombinują.
Zakładając, że potrzebują 3.4 mld i nie chcą, pisząc kolokwialnie "się bujać z emisją", mogą przecież pozyskać ad-hoc od kwalifikowanych udziałowców, a później zrobić małą emisję np. na 200mln (czyli ile tam wychodzi proporcjonalnie) przeznaczona tylko dla dotychczasowych "drobnych" akcjonariuszy, po to by mogli zachować swoje % udziały. W ogóle by ich to nie blokowało w procesie inwestycyjnym, a pokazaliby, że szanują wszystkich udziałowców. Jakby drobni nie wzięli, to by mogli powiedzieć "uplasowanie emisji dla drobnych się nie udało", ale byliby w 100% fair. Póki co praktycznie wszyscy akcjonariusze solidarnie uczestniczyli w emisji, co pokazuje "commitment" udziałowców i warto to docenić. Dominika powinna skumać, że jak GPW będzie w hossie (a będzie), to i ona, mając szanowaną spółkę, jak np. Śnieżka, LPP, Kęty czy Unimot, też na tym zyska.