~Piotr

@Sss
Rokita nie musi iść w obligacje bo ma ponad 1 mld PLN kapitału własnego. Ale jeżeli spojrzymy na ROE jakie uzyskuje, przynajmniej uzyskiwała korzystanie z kapitałów obcych w celach inwestycyjnych (bo taki mają cel obligacje korporacyjne) jest głęboko uzasadnione. To nazywa się dźwignią finansową
Moim zdaniem Rokita jak i Exol bardzo dobrze zarządzają kapitałami a pisałem już o tym wcześniej, że polityka refinansowania przeważającej części wypracowanego zysku daje, szczególnie Exolowi, znacznie szybsze skalowanie biznesu.

A do tego dochodzi bardzo sprzyjający okres dużego popytu na obligacje korporacyjne, zgłaszany nie tylko przez inwestorów instytucjonalnych ale i indywidualnych stąd aż się prosi, aby z tego skorzystać.

Różne rzeczy można zarzucać tym spółkom ale na pewno nie brak gospodarności.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.