Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
lolek i z tych co podałeś wcześniejszych transakcji forwardowych z połowy 2006r relpol zabezpieczał się w stosunku 1:1 czyli prawidłowo lecz jeżeli chodzi o te transakcje , ktore podaleś widać , że relpol w 2008r podjął po prostu spekulacje walutową i ich transakcji nie można już nazwać zabezpieczającymi bo jest dzwignia 2do1 więc w transakcjach z 2006 r proporcje zyskow z pozycji na rynku pochodnym do strat z tytułu eksportowanych produktów był zbliżony do 1(prawidłowe zabezpieczenie) lecz w 2008r po prostu sobie zagrali i będą musieli pokryć ekstra straty na rynku pochodnym . Miejmy nadzieje , że relpol więcej takich transakcji z dzwignią 2:1 nie otwierał pozdrawiam
piotreksep13