~Garand

Czy ty wieszco mowisz - jakich włascicieli ukarac ? włascicielami sa akcjonariusze a oni nie ponoszą zadnej odpowiedzialność. Ja ponosi zarzad - a jego wogóle nie ma (teraz). Za zobowiazania spolki w tym długi odpowiada zarzad a ci zmyli sie. Niewiem czy oni mysla ze to ich uwolni od naprawienia szkód. Kazdy zarzad odpowiada za zobowiązania a te (długi) powstały w chcilach gdy odpowiedni ludzie byli na stołkach w tamtym czasie powstania zobowiązań. wiec i tak ich dosiegnie . Lepiej dla wszystkich jakby wzieli sie do roboty i odrobili straty. Tak samo jakby walczyli z tym bezsensownym US i jego "praworzadnoscia"

(odpowiedzdo kolegi zgóry)

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.