Na walnym zgromadzeniu mogą być stawiane różne wnioski. Wiadomo że przy takiej przewadze głosów wybitny biznesmen może przegłosować co chce. Oczywiście mogą być to wnioski absolutne bezprawne nieuczciwe, na to nie mamy wpływu. Historia pokazała że sądy prostują rzeczy które są łajdackie i niezgodne z prawem jak na przykład oszukańcza emisja akcji po złotówce lub też skreślanie punktów walnego zgromadzenia bez ich rozpatrzenia. Powiedzmy sobie szczerze prawnik ze strony wybitnego biznesmena który dopuszcza się takich rzeczy, stawia się na równi moralnej ze swoim zleceniodawcą i jak przyjdzie czas powinien znaleźć się w tym samym ciasnym zakątku w którym znajduje się jego klient. Oczywiście kolejna oszukańczy wniosek który zmierza do tego żeby uniknąć odpowiedzialności za dotychczasowe przekręty trzeba zaskarżyć w sądzie, przy czym tym razem w każdym sądzie w którym będzie to zaskarżane trzeba zażądać o wprowadzenie zarządu komisarycznego. Ewidentnie widać że dotychczasowy zarząd nie chce wyjaśnić wszystkich zaszłości, i aktywnie wpisuje się w działania szkodzące spółce. Obecny zarząd realizuje interesy tylko jednego akcjonariusza. Zarząd komisaryczny jest niezbędny gdyż jest niedopuszczalnym żeby w sytuacji toczących się śledztw z artykułu 296 i 286 KK wyjąć spółkę spod jurysdykcji państwa polskiego. Można by to porównać do osoby która jest podejrzana o popełnienie przestępstwa i ucieka z kraju. Za taką osobą zwykle wystawia się listy gończe.