~Krot

Sąd nie powinien się zgodzić na tę zmianę statutu. Jest to próba ominięcia obowiązującego prawa. Znając jednak tę mafię sądową i niekompetencję sądów polskich "sąd" prawdopodobnie klepnie tę zmianę w statucie i członkowie zarządu nie będą musieli informować w jakich innych spółkach zasiadają. Myślę, że Fesenko testuje w ten sposób profesjonalizm / głupotę polskich sądów. Nie jest wykluczone, że jak przejdzie ten numer to on sam powoła siebie do zarządu i nie będzie musiał informować w jakich innych jeszcze spółkach on zasiada.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.