~Halny

Np:
1. Jako ostatni i ostatni Kalinowski dostał absolutorium.
Widocznie były jakieś zastrzeżenia, wątpliwości, konieczne były wyjaśnienia, itd. skoro jako jedyny nie dostał absolutorium ze wszystkimi pozostałymi miesiąc temu.
2. Fesenko nie zgodził się na wypłatę comiesięcznej pensji zarówno RN jak i zarządowi.
No i bardzo dobrze. Oni praktycznie prawie nic nie robią a chcieli comiesięcznych pensji nie wiadomo za co, czyli za nieróbstwo.
Więcej także NASZEJ tzn. akcjonariuszy kasy zostanie w spółce.
3. Nie zostali wybrani co najmniej trzej brakujący członkowie RN.
Oznacza to, że teraz posiadacze akcji serii B mają prawo wyboru.
Bardzo chciałbym się wreszcie dowiedzieć kto posiada te ponad 10% uprzywilejowanych akcji serii B.
Ty nie? Może się to teraz okazać. Będzie okazja.
4. Mirecki najwidoczniej wchodzi do innej/-ch spółki/-ek,
dlatego uchwalili ( Fesenko uchwalił) zmianę statutu spółki.
Teraz nie będzie musiał on informować RN, tj. spółki w jakich innych jest on też spółkach.
( a bardziej rozgarnięci i tak sobie to sprawdzą ).
Czyżby chodziło np. o fuzję?

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.