Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
W zasadzie ze wszystkim zgoda, oprócz jednego. Jest powiedzenie - zanim ten gruby schudnie to chudy zdechnie. Więc jak wszystkim rentowność spada o 3%, to jednak ten co spada z 6% na 3% jest w dalece lepszej sytuacji niż ten który spada z 3% na 0%, bo jednak spaść ze 100 mln zysku do 50 mln, to nie to samo co z 50 mln do zera. Z góry informuję że powyższe to przykład matematyczny, a nie odnoszenie się do rzeczywistych wyników. Ale oczywiście może to być dobra okazja do zakupu w dołku, jeżeli zakłada się polepszenie sytuacji.