Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2023-12-14 o godz. 09:21 ~Realista napisał(a):
> A gdzie koszty inwestycji w wydobycie, logistyki, transportu, działania podmiotów wykonawczych w tym zarządu spółki. To wszystko trzeba odjąć od wartości surowca i jeśli będziesz liczył z taką samą nonszalancją, to wyjdzie, że zostanie niewiele albo, że trzeba jeszcze dopłacić. Zejdź na ziemię!
koszty już się zrekomensowały albo zrekompensują , bo zdecydowana większość akcji jest w rękach szarych eminencji i w podwojonej ocenie mcdanielsa - jeśli akcja kosztowała 840 pln a na finale skupiono od 2 do 11,4 pln po scaleniu plus desperaci u parówki to ile zarobiono na spadkach akcji?? - ilu wywaliło akcje kupione po 840 pln ailu nie żyje?? - tu masz źródło finansowania kosztów
ps- gdyby dla petrola ważne były koszty to nie robili by zakópów koncesji w republice komi za tys $ i sprzedawali ją za 1 $ dosłownie - przestań mi tu pieprzyć o kosztach bo wtety nic nie pisałeś o stratach spółki i kosztach - to tylko jeden z przykładów