Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Jeśli PiS jakoby jest przygotowane na porażkę i jakoby ma się usprawiedliwić że i tak to korzystne bo uratowano węgiel dla Polski( jakkolwiek to brzmi) to po co mieli by ścigać kogoś kto mógł się ewentualnie do porażki przyczynić, skoro ta porażka ma być ogłoszona jako sukcesu w ratowaniu złoża strategicznego surowca? Na moje oko co najmniej nie logiczne, bardziej prawdopodobna kłótnia tłustych kotów pod dywanem niż kara za zeznania w arbitrażu ( ewentualna- bo nikt nie wie co kto tam powiedział i co tym zdziałał)