Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Napisałeś "A", którym jest odwołanie się do komunikatu ESPI 53/2018.
Miałem nie sięgać do takiej prehistorii, ale ugiąłem się i zrobiłem to.
Przeczytałem ww. ESPI i stwierdzam, że nijak się ma to działalności MBF.
MBF był kiedyś akcjonariuszem Vabun i to jest fakt, jednak nie odnosi się do bieżącej działalności tej Spółki.
Jak już sięgnąłem to tej prehistorii, to zacząłem przeglądać dalsze ESPI, czy MBF nie umieściło informacji jakie są losy tej historii z e wskazanego przez ciebie stock ESPI 53/2018..
I przeczucie mnie nie myliło. Spółka opublikowała info na ESPI informację o wyroku nakazowym zapadłym w sprawie opisanej przez ciebie w raporcie ESPI 53/2018.
To info zawarte jest w komunikacie ESPI 1/2020
https://www.bankier.pl/wiadomosc/MBF-GROUP-S-A-Wyrok-Sadu-w-sprawie-celowego-dzialania-na-szkode-Emitenta-7802873.html
Wskazuje również, że wyrok nie jest prawomocny, czyli zapadł w I instancji.
ty też wypłakałeś w płaczu z 24 listopada 2023 r., że w tym dniu zapadł wyrok w I instancji
https://www.bankier.pl/forum/pokaz-tresc?thread_id=14007079&strona=1
To o co chodzi z tymi wyrokami w kontekście opublikowanych informacji przez Spółkę na ESPI i twoich stock publikowanych na tym forum informacji?
O co chodzi z oskarżonymi?
Kto jest winny?