Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
dla zainteresowanych p/t i obecnych akcjonariuszy.
Poczatek ESPI nr 53/2018 - mozna przeczytac.
Skrót jak było : RK stworzył umowę / fałszywkę/ do zawiadomienia dołaczył xero , ktore za zgodnosc z orginałem poswiadczył pełnomocnik MBF - G.Ch.y.l.Ten ostatni dopiero w trakcie postepowania przed Sadem przyznał ze nigdy orginału nie widział , a poswiadczył bo uwierzył RK w jego istnienie.
Sąd I Instancji 24.11.2023 r rostrzygnął na korzysc oskarzonego - uniewinniając go .Ten zas cały proces bronił sie sam i wygrał , mając przeciwko sobie Proku..raturę kancelarie prawna ? ta która poswiadczyłą nieprawdę , MBF .Nie jest prawnikiem zatem samo juz to wskazuje na niewiarygodnosc zarzutów i ich miałkośc.
To jeszcze nie koniec bo role zapewne sie odwrócą.
Zupełnie przy okazji wszyszło ze RK "stworzył " wiele innych dokumentów - na kwoty idące w setki tys zł.To jest wiarygodnosc MBF .Przeszłość nie mineła bo obecnie wraca wyjasnianie tego co było wiec trudno mówic o klarownej sytuacji bo przyszłosc jest niewiadoma