Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Re: Panowie - luz Autor: ~Giero13 [109.231.2.*] 2023-11-28 19:39
Żeby iść do przodu stare czasem śmierdzące sprawy trzeba wyczyścić i zamknąć...tak robią uczciwie cywilizowani ludzie nie z epoki kamienia łupanego...jedna sprawa już się ulała wyrok w sprawie Stocka można sprawdzić MBF przegrał...to jest przeszłość która będzie miała wpływ na przyszłość...
O jakich śmierdzących sprawach ty bełkoczesz???
Śmierdzi to co wyklepujesz na tym forum giero i to bardzo
Znowu plujesz bezakcyjny uczestniku tego forum.
Co się ulało, kto przegrał ?
Widziałeś info ze strony Spółki?
Ja przeczytałem jedynie szlochy stocka - poniżej:
Re: Moje rostrzygniecie niebawem Autor: ~s1tock88 [31.0.126.*] 2023-11-24 18:17
Zgodnie z zapowiedzią - Dzis 24.11.2023 r nastapiło rozstrzygniecie w mojej sprawie.WYROK nie jest satysfakcjonujacy dla MBF .
To dopiero I Instancja.
Ciekawe czy dadzą ESPI ?
Na marginesie - nie dotyczy to tej sprawy , ale jest porażajace jaka ilość fałszywek jest w stanie "wyprodukować RK.To nie są kwoty na kilka czy kilkanascie tys zł .Mówiac kolokwialnie nie pier..olił się w tancu - jak juz cos robić to w kwotach duzo wiekszych
Co giero ty jesteś stock, że rozstrzygasz o wadze wyroku dla MBF?
Co to znaczy, ze wyrok nie jest satysfakcjonujący?
MBF ma jakąś kwotę komuś zapłacić?