~xpert

Nie bylaby, bo WEA trzyma jak widac lape na wszystkim. W momencie gdy powiedzieli " nic o nas bez nas" i "my duktujemy warunki po ile " papier z nowej edycji bedzie dla nas , vigo-rodzinka ( czy tam kuzyni) musieli odpuscic. Ciekawe czy Vigo chcialo zrobic deal z nowymi udzialowcami ( z kim?) pomijajac WEA.
Po wczorajszym komunikacie widac , ze mialo miejsce jakies przetasowanie udzialow w wewnatrz WEA i przypuszczam nowy podzial przyszlych lupow . To ladny przyklad ( WEA ) mnozenia firm na papierze tylko po to, zeby maksymalizowac wlasne zyski ( co firma to pare platnych funkcji .Tez nie chodzi piechota. Gdy pakowali kupe forsy w Vigo Ventures ( co samo w sobie jbyloby chwalebne , gdyby drobni cos z tego kiedykolwiek mieli, a zaloze sie ,ze nie beda) jakos nie przypominam sobie, zeby pytali szeroka spolecznosc inwestorska o zdanie. Obojetnie jak sie potocza losy tego przedsiemwziecia pt. vigo , jak dotad informuja tylko gdy musza. Jak badylarze zatrudniajacy lebkow z zaciagu..jak sie nie podoba to wypad..moze sie ucywilizuja jeszcze . Idzie przeca nowe.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.