Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Aby było jasne: kibicuje porozumieniu i uważam, że w interesie każdego posiadacza akcji jest do niego przystąpić. Natomiast nie bardzo rozumiem "hejt" że tylko 10 osób wpłaciło kasę. Po pierwsze info o danych co do wpłaty było 1 - później już tylko odwołania do tego jednego (serio taki problem powtórzyć informacje przesłane ludziom?). Po 2 - skoro łatwiej jest aby tylko duzi byli formalnie w porozumieniu (no bo jest rzeczywiście tak łatwiej) to mali poczuli się niepotrzebni albo potrzebni do składki. Nie fajnie to brzmi, ale przekaz uproszczony był taki: zamierzamy formalnie tylko dużych bo jest tak prościej, ale kasę niech dadzą wszyscy. Po 3 -rozłożenie kasy proporcjonalnie do udziału akcji w porozumieniu. Jest różnica między gościem który włożył w spółkę 5 tyś albo 2 tyś złotych a tym który włożył w nią 50tyś złotych. Jeszcze raz. Porozumienie robi świetną robotę i to jest ogrom pracy kilku osób tak naprawdę dla dobra wszystkich posiadaczy akcji. Rado (i piszę to z całą sympatią, naprawdę) - jesteś butny, sam wiesz jak krzyczałeś i jak pomyliłeś się mówiąc o spółce. Może masz takich charakter i sposób przekazu ale takimi tekstami z sarkazmem i pretensją nikogo nie zachęcisz do wsparcia porozumienia. Trzeba do znudzenia powtarzać dlaczego warto porozumienie wesprzeć, natomiast powyższe teksty tylko odpychają.