Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2023-11-17 o godz. 10:53 ~oze napisał(a):
> Gląbie co za różnica jesteśmy w trendzie wzrostowym a ty sprzedałeś centralnie w dołku tylko po to żeby mi coś udowodnić hahaha
> >
> > Takich dawców kapitału to ja lubię :)
> >
> > Nawóz giełdowy prima sort
buahahahaha taka różnica że nie rozumiesz tego co czytasz ale musisz skomentować i się skompromitować jak zwykle. Po raporcie za IIQ też majaczyłeś o trendzie wzrostowym i faktycznie był "wzrosło" z 1,30 przed publikacją raportu do 0,840 w październiku buahahaha. Jedynym nawozem giełdowym i dawcą kapitału jesteś tutaj ty bo dałeś się jak frajer powiesić na 6 zł i od miesięcy skomlesz o wzrosty. Teraz wzrosło chwilowo o 5% przy śmiesznych obrotach kilkudziesięciu tysięcy i myślisz że złapałeś pana Boga za nogi, przygłupie forumowy jest trochę powyżej złotówki gdzie te 10 zł o które skomlałeś po raporcie za IIQ? Tutaj 2zł to szklany sufit nie do przebicia a ty majaczysz licząc na jakieś dofinansowania czy zwroty akcji. Przegrywiie wtopiłeś tutaj kasę za to zarząd się śmieje bo dzięki takiemu nawozowi giełdowemu miał solidne pobory ha ha ha naiwniaku.