Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2023-11-08 o godz. 16:45 ~Xyz napisał(a):
> Mirecki nie musi nic przysięgać Green s.a nie podało komunikatu o sprzedaży akcji. I jakie ma to znaczenie, zwróć uwagę na adres . Oni mają 3 i więcej spółek przy jednym biurku - adres spółek . To jak przeķłasanie z szuflady do szuflady , to i za 1 pln mogą
Bredzisz totalnie
1. To nie sprzedający ale KUPUJĄCY ma podawać informację o nabyciu akcji. Swego czasu ONE SA podało informację o nabyciu pakiety od Green SA. Dlatego kiedyś miało ok. 20% akcji. Potem ONE sprzedało ten pakiet uprzywilejowanych akcji ale nie wiadomo komu. Kupujący nigdy o tym nie poinformował, dlatego nie wiadomo kto posiada te 37,5 tyś. akcji uprzywilejowanych.
Mirecki najpierw przysięgał, że jest to AO3 ASI, potem dwukrotnie nawet, że Green SA ... ale żadna z tych spółek jako rzekomo KUPUJĄCY nigdy o tym nie poinformowała.
Coś oporny jesteś w rozumieniu rzeczy prostych. Zapamiętaj: To KUPUJĄCY ma informować! Nikt inny.
2. Nie żaden adres przy jednym biurku ale w Budynku Rezydencja Naruszewicza, który możesz sobie pooglądać np. tu:
Rezydencja Naruszewicza - elegancka inwestycja apartamentowa na Mokotowie - Adama Naruszewicza, Warszawa - Zobacz szczegóły, ref. 8721 - Hamilton May
W budynku tym jest 76 mieszkań na wyższych piętrach (o pow. od 56 do 175 m2) + kilkanaście lokali głównie na parterze.
8 pięter + parter
27 Adama Naruszewicza – Mapy Google
Ceny wynajmu lub kupna tam lokali i mieszkań możesz sobie znaleźć w internecie.
3. Nie jest to żadne przekładanie z szuflady do szuflady, bo jest to własność WF, czyli głównie i pośrednio Fesenki, który trzyma to wszystko w garści a np. takie ONE wynajmuje tam lokal, płacąc WF comiesięczny czynsz w wysokości kilkunastu tyś. zł. nie tylko ONE zresztą ale także pozostałe kilkanaście innych firm. Stąd całkiem niezłe co kwartalne zyski WF.
4. Z nieruchomością tą związany jest bardzo fajny kredyt CHF, który spłaca ( albo może i już nie ) WF ... ale to już zupełnie inna historia.