~_olo_

Przypadek Marty Stuart za wykorzystenie informacji poufnych

Wszystko to miał przerwać przestępczy incydent z jej udziałem. 18 lat temu gwiazda została skazana na karę 5 miesięcy pozbawienia wolności w więzieniu dla kobiet. Następnie przez analogicznie długi okres przebywała w areszcie domowym. Autorka magazynów kulinarnych pozbyła się 4000 akcji ImClone, firmy zajmującej się opracowywaniem leków onkologicznych, na dzień przed ogłoszeniem, że spółka nie otrzymała licencji na sprzedaż nowego preparatu antyrakowego. Wiadomość o spadku kursu mogła otrzymać od samego szefa spółki, zamieszanego w handel poufnymi informacjami na szeroką skalę. Mimo sprostowania tych informacji i przedstawienia całkowicie odmiennej wersji zdarzeń, Stewart nie przekonała sądu, ostatecznie rozpoczynając odsiadkę w październiku 2004 r.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.