Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Zgodnie z dokumentem informacyjnym, miał to być silny projekt open source... a oni wprowadzili właśnie zmianę w licencji, która zabiła całkowicie otwartość... wzięcie programisty na B2B nie będzie już zgodne z prawem, no chyba, że spółka łaskawie na to pozwoli. Czy jest tam ktoś normalny jeszcze? Czy widział ktoś jakąś informację o tym na stronie producenta?
Czyli to były te koszty spółki na prawników... siedzieli tygodniami aby wymyślić coś co zabije projekt? Ktoś bliżej u źródła zna powód? Czemu nie wprowadzono poprawek do dokumentu informacyjnego?
"Deployment of the Software for commercial purposes is strictly prohibited unless carried out by an authorized Partner of the Producer, Producer or carried out by in-house resources of the entity which is end-user of the Software. Any entity cannot deploy nor modify the Software for other entities as a commercial service without the Producer's consent. Appropriate consent and certification from the Producer must be obtained to engage in such activities prior to their commencement. Additional information regarding the consent and certification process may be obtained via e-mail: hello@yetiforce.com;"