~regan83@op.pl

Ja nie jestem z ING ale zgadzam się z kolegą.... Można lepiej zainwestować pieniądze niż na polisie inwestycyjnej, tylko do tego trzeba mieć trochę czasu, a przeciętny Polak pracując 8 lub więcej godzin nie ma tego czasu. Poza tym nie rozumiem zarzutu, ze coś tam zyskało 32% - myślę ze to lepiej niż by miały te pieniądze leżeć w skarpecie lub być wydane na konsumpcję.

Co do pracy agentów to co tu gadać tacy są... może z czasem to sie zmieni.
Jeśli chodzi o spadki to z jednej strony plus dla odkładającego bo za powiedzmy 300 zł kupi (strzelam) 10 jednostek zamiast 5, a i tak bedzie to wypłacał za kilkadziesiąt lat.

Pretensje o wybór funduszy można mieć do siebie, nie wiem jak to jest w ING ale tu chyba przymusu nie ma...

Pozdrawiam

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.