~viki
2023-10-26 15:31:
IP 84.247.48.*

https://ocdn.eu/businessinsider/static/bi-logo-horizontal.jpg.png

Opozycja jeszcze przed wyborami zapowiadała, że chce rozliczyć wszystkie afery Daniela Obajtka. Lista zarzutów, jakie można mu postawić, jest długa, a kary wysokie. Nieoczekiwanie największy cios można mu zadać dzięki Zbigniewowi Ziobrze. Co grozi prezesowi Orlenu? Wyjaśnia to prof. Michał Romanowski.

  • Nowa władza może rozliczyć Daniela Obajtka za cud paliwowy, wątpliwe transakcje, jak sprzedaż Rafinerii Gdańskiej czy zakup Polska Press, ale także za kupno dla siebie nieruchomości w okolicy, gdzie ma być budowana elektrownia atomowa
  • Prezes Orlenu, jak wskazuje adwokat prof. Michał Romanowski, może odpowiadać zarówno za złamanie przepisów Kodeksu spółek handlowych, jak i karnego
  • Dodaje, że za sprawą zaostrzenia od października przepisów karnych grozi mu nawet 25 lat więzienia

Jeszcze osiem lat temu Daniel Obajtek był wójtem gminy Pcim w woj. małopolskim. Potem zasiadał w fotelu prezesa spółki Energa, a następnie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Prezesem Orlenu został w 2018 r. I to przez Orlen może mieć największe kłopoty, jak mówi prof. Michał Romanowski, adwokat, partner w kancelarii Romanowski & Wspólnicy, wykładowca prawa cywilnego, handlowego i rynku kapitałowego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego.

-------------

No i dlaczego nie podpisał umowy z Petrolem? Dostałby niewiele więcej lat więzienia.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.