Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2023-10-21 o godz. 21:32 ~sedeszbakelitu napisał(a):
> A ja ci chłopaczyno tłumaczyłem dziesiatki razy !!!, że gdyby było tak jak piszesz bzdurnie, US nie żądałby podatku dochodowego, ponieważ brak byłoby dochodu do opodatkowania...
> Nie ma dochodu bo były koszty, nie ma podatku od dochodu !!!
No cóż, o to ciągle się toczy sprawa. Wie Pan, to nie moja wina że polskie prawo jest ułomne. Jak kupuje ktoś samochód, to też trzeba zapłacić 2% podatku, bo zdaniem US się ten ktoś wzbogacił - a w jaki sposób się wzbogacił zamieniając gotówkę na produkt, to już rozumie tylko US, takie życie, a to przykład jeden z wielu.
>
> Z twojego wpisu wynika, ze Solorz jednak chciałby te nasze akcje wykupić !!!...pewne zaskoczenie po mojej stronie !
Pańska mylna interpretacja moich wpisów mnie nie interesuje. Wykupu nie będzie.
> To w takim razie zapraszam do podjęcia kontaktu z naszym mecenasem...on jest przez nas opłacany, również za zawracanie mu (od ponad roku) du..py przez Solorza i jego kancelarie z klauzulami tajnymi i bez...śmiało !!!
Nie, dziękuję, nie skorzystam.
> Robienie z mordy cholewy na forum nie spowoduje ze nagle drobni zaczna solorzowi wpychac te akcje w du..pe, który pierwszy...
No i widzi Pan, jak mało Pan wie...