Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
No dobrze, przejadę sie po tym:) 1. Fajnie, że już tak nisko upadacie, że bierzecie nicki.
2. Nie, to nie ejst dobre demo. Historia nie jest ani ciekawa, ani nie ma fajnego twistu, jest dość nudna. Jesli taka ma byc gra, to słabo. Porównajcie sobie to z demem DBH, jaka jest roznica w narracji. Historia wydaje się wam lepsza, bo reszta gry jest koszmarna, plus jesteście do tego przywiązani emocjonalnie:) 3. Crunch i poprawa? Feedback od fanów? Good lord, gdyby istniało tylko QA... Chyba sporo członków zespołu produkcyjnego miało za sobą drogę w QA, nie? To jest gra narracyjna. Nie strategia, gdzie feeedback moze wpaść na balans. Problemy z optymalizacją okej, mogą się pojawić i można o tym nie wiedzieć, bo pracujesz na konkretnych kompach, ale to też można obejść w testach, ale reszta? Bugi, kolizje, problemy z animacjami, to ze im się nawet ręce na pochodniach nie zamykają, ze rece przechodzą po ciele? Do tego nie potrzebujesz publicznosci, to ci wewnętrze testy robią. Magiczne naprawą coś co psuli 5 lat w 4 miesiące? X doubt:)